，要加強對靈活就業(yè)、新就業(yè)形態(tài)的支持
。顯然政府也意識到新就業(yè)業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)就業(yè)業(yè)態(tài)有所區(qū)別
，對靈活就業(yè)地位應當予以承認。按照科斯的理論
，如果市場是有效的
，那么不應該存在公司
，因為公司的生產管理都是計劃的
，之所以如此是因為市場存在高昂的交易成本，如今
，互聯(lián)網大幅降低了交易成本
，但就業(yè)觀念仍然停止在工業(yè)時代。一個快車司機可能晚上就變成了淘寶店主
，他們不為誰工作
，他們?yōu)樽约汗ぷ?div id="4qifd00" class="flower right">
。快遞員也是新業(yè)態(tài)就業(yè)形勢的一種
，不過他們有自己的特點
。
第一，快遞正在越來越離散化，但目前高度協(xié)同的屬性仍保留了一定組織化，加盟網點就是以上的中間產物，對就業(yè)有巨大拉動效應。2016年初，阿里研究院不完全同統(tǒng)計，國內快遞業(yè)直接就業(yè)人數為203萬人，2017年初，這一數字可能在230-290萬之間(估計數值)。DT經濟大發(fā)展后，以菜鳥為代表的互聯(lián)網大數據平臺更加加強了業(yè)態(tài)的離散性，改善了快遞員的工作環(huán)境，提高了效率 。如菜鳥“裹裹”
，通過自動匹配快遞員與消費者之間的地理位置與需求，實質上提高了單個快遞員的收入
，切實提高了生態(tài)的健康水平
。
第二，快遞業(yè)是產業(yè)結構調整后 ，原制造業(yè)城鄉(xiāng)就業(yè)形態(tài)的轉移
。二十世紀前十年，我國第二產業(yè)占比一直超過
40%，近幾年第三產業(yè)增加值才開始超過第二產業(yè)
，產業(yè)結構調整不僅使現代服務業(yè)大發(fā)展，但人員結構是一樣一樣的
?div id="d48novz" class="flower left">
總理在政府工作報告中表示，加大就業(yè)援助力度，扶持城鎮(zhèn)困難人員、殘疾人就業(yè)，確保零就業(yè)家庭至少有一人穩(wěn)定就業(yè)，并強調保障退伍軍人工作。實際上，阿里研究院調研發(fā)現，在快遞企業(yè)，往往是零就業(yè)家庭先有一人就業(yè)，隨后全家逐一就業(yè)的情況，一家人在同一家快遞企業(yè)工作的情況甚多
，丈夫是點部主管，妻子是分揀工
，兒子是快遞員的現象亦有之
。
此外，由于行業(yè)屬性，快遞業(yè)容納了大量退伍軍人就業(yè)
，通達系，順豐等企業(yè)
，包括很多出身基層的中高層管理者
，都是退伍軍人出身。包括知名女快遞員”陳建紅”
，這個在“男人堆”里打拼的
29歲女快遞員陳建紅
，她被同行戲稱為“快女”。她在工作之余還要照顧
5歲的女兒和
3歲的兒子
，有時甚至要忙到凌晨
。陳建紅和丈夫都曾當過兵，退伍后選擇做快遞
，雖然只干了不到
2年
，但因為送貨快、不丟件也積攢了不少客戶
。
(本案例由阿里研究院專家郝建彬提供
)
需要用更本質的眼光來看待快遞社保問題
關于快遞業(yè)存在的網點安家難，員工雇傭難，車輛派送難，其實本質上還是兩個問題：社會管理對技術發(fā)展新業(yè)態(tài)的不適應和人的權利的不平等，后者在老經濟系統(tǒng)內也一樣。近來還有反映快遞企業(yè)沒有社保的言論，國家郵政局長馬軍勝前日也提到“不同意這種觀點。”，“新業(yè)態(tài)在用工方面有探索和不斷完善的過程，對新業(yè)態(tài)要有容錯機制，社會對于新業(yè)態(tài)的發(fā)展也應該多一些包容”。
實際上，其實社保本質上仍然是基于工業(yè)社會的就業(yè)理念產生的概念，更是一種舶來品，其理念是本代勞動力拿錢給上一代已退休人員用
，退休人員為什么可以不工作，不投資還能活下去
?
當然是下一代給的社保了。且不論撫養(yǎng)比是否可持續(xù)的問題
(參見延遲退休政策和人口結構與二孩政策
)，單是體系內就存在無數問題。
首先，農民工交納社保后
，如果回到老家，是享受不了社保的
，筆者也從未聽說哪個農民工想要社保不想要錢的
，與國外不同，中國城鎮(zhèn)化有著非常奇怪的特點
，女性更容易留下來
，而男性往往回老家，快遞員又基本都是男性
。
第二，中國人的思維底層，仍然是程朱理學
，孝道在這里是為天經地義的
，南方如廣東
、福建等地仍保留著濃厚的宗法社會結構，尤其是農村
。兩者統(tǒng)一來看
，意味著一個農民工快遞員在交一份社保錢養(yǎng)活跳廣場舞的城里大媽，自己未來享受不到益處
，自己在老家的父母也無法享受社保
，基于孝道，父母又需要自己另拿錢贍養(yǎng)
，等于一人養(yǎng)
4個老人
(如果有媳婦算
6個
，娃另算，二孩的話算
8個
，派一個件最多掙
2元
)。長此以往，城鄉(xiāng)差距勢必加劇
。這就是思維底層與拿來主義政策結合產生的最壞結果
。
